Voilà un proverbe chinois lu chez Mario Asselin, qui l’avait lu chez Corinne Bourgnon :

Si nous avons chacun un objet

et que nous l’échangeons,

nous aurons chacun un objet.

 

Si nous avons chacun une idée

et que nous l’échangeons,

nous aurons chacun deux idées.

Il illustre à merveille l’importance du partage des savoirs, notamment via des outils collaboratifs de type Wiki, comme le montre le succès de Wikipedia, le projet d’encyclopédie libre, gratuite et multilingue que chacun peut améliorer.

C’est sur ce constat que j’ai décidé d’abandonner l’outil de gestion de contenus web SPIP au profit du logiciel de Wiki DokuWiki [1] pour faire « tourner » la nouvelle version de phpHeaven, le site hébergeant notamment mon vieux projet logiciel libre phpMyChat.

La nouvelle page d’accueil de phpHeaven

J’espère que l’utilisation d’un outil par nature plus ouvert à la contribution collaborative permettra de faire revivre le projet, qui vivote depuis des années faute de contributeurs à même d’exploiter les outils de développement dont CVS [2], ou capable d’utiliser SPIP pour participer à l’effort de documentation.

Si des francophones qui lisent ceci sont prêts à contribuer — en anglais — ne serait-ce qu’à l’effort de documentation, qu’ils se fassent connaître !

Peanut Butter wiki rend simplissime la création d’un wiki en ligne, et propose gratuitement [1] tout ce qu’on peut attendre d’un wiki simple, ce qui est déjà pas mal.

PBwiki

Un wiki gratuit en ligne en 10 secondes !

Pour ceux qui ne le sauraient pas, un wiki est, selon la définition fournie par Wikipedia, « un site Web dynamique permettant à tout individu d’en modifier les pages à volonté. Il permet non seulement de communiquer et diffuser des informations rapidement [...], mais de structurer cette information pour permettre d’y naviguer commodément. »

Voilà donc de quoi remplacer les post-it qui trainent sur les bureaux, et même de les partager avec d’autres !

Apparemment, PBwiki est développé en spécifique, et ne s’appuie pas sur un logiciel libre de Wiki, alors qu’il en existe déjà tant.

J’ai par exemple choisi DokuWiki, un des logiciels libres de wiki les plus connus en PHP, pour la refonte en cours de phpHeaven, et je dois dire que j’en suis très satisfait.

Petite chronologie

Le 12 juin 2002, Stig Bakken, leader du développement de PHP pour sa version 4.3, met à jour la licence pour cette version. Le paragraphe 6 qui indiquait que le Zend Engine est inclu dans PHP est supprimé, et est remplacé par une simple mention de ce Zend Engine en fin de texte. Le numéro de licence passe du même coup de 2.02 à 3.0a1.

Le 21 juillet 2002, Stig Bakken, toujours lui, intervient plusieurs fois sur la licence, principalement pour scinder en deux le paragraphe 3 qui parle à la fois du nom PHP et de l’usage qu’il en est fait pour nommer les logiciels développés en PHP. La séparation en deux paragraphe simplifie la compréhension de la seconde partie, qui devient donc le paragraphe 4 suivant :

Products derived from this software may not be called "PHP", nor may "PHP" appear in their name, without prior written permission from group@php.net. You may indicate that your software works in conjunction with PHP by saying "Foo for PHP" instead of calling it "PHP Foo" or "phpfoo"

Soit en français :

Les produits dérivés de ce logiciel ne devraient pas être appelés "PHP", et "PHP" ne devrait pas apparaître dans leur nom, sans autorisation écrite préalable de group@php.net. Vous pouvez indiquer que votre logiciel fonctionne avec PHP en disant "Foo pour PHP" plutôt qu’en l’appelant "PHP Foo" ou "phpfoo".

Dans la foulée, Derick Rethans demande dans la mailing-list php-cvs si phpMyAdmin et phpOpenTracker sont considérés comme des logiciels dérivés de PHP, selon le nouveau sens proposé par la licence.

Le 5 août 2002, Sebastian Bergmann, créateur de phpOpenTracker, répond en passant dans la mailing-list plus appropriée php-dev qu’il est naturellement lui aussi intéressé, puisque directement concerné.

C’est alors que Rasmus Lerdorf, créateur de PHP que l’on ne présente plus, intervient pour préciser ce qu’il en pense et en a déjà dit à plusieurs reprises auparavant. En synthèse, les projets développés en PHP n’ont aucune raison d’avoir des noms comportant PHP, alors que cela n’est pratiqué dans aucune autre technologie.

Le 4 septembre 2002, sans doute pour l’exemple, Rasmus Lerdorf interpèle Michael Glazer, créateur du projet PHPortal, pour lui demander pourquoi le nom de son projet contient ’php’.

Le 6 septembre 2002, Rasmus, toujours lui, annonce dans la mailing-list pear-dev que suite à une discussion avec Richard M. Stallman, la liste des licences logiciel libre non compatibles avec la GNU/GPL a été mise à jour pour prendre en compte la nouvelle version de la licence PHP et ôter les réserves importantes qui étaient faites sur la pertinence de la version précédente.

A bin oui, mais alors ...

Cette habitude de mettre PHP dans le nom des logiciels, très particulière en effet, a sans doute trouvé sa source dans phpMyAdmin, assurément le plus fameux des projets PHP.

C’est d’ailleurs exactement ce qui a conduit aux noms de phpMyChat, qui était initialement basé uniquement sur PHP et MySQL, mais aussi de phpLang, phpApp, phpXMLP et phpSyndication.

Pour les autres projets, cela n’aurait sans doute que peu d’impact, mais un changement de nom de phpMyChat est-il envisageable alors qu’il est depuis déjà pas mal de temps connu de miliers d’utilisateurs ?

Bonus

Toutes ses discussions auront aussi permis de découvrir grâce à Yasuo Ohgaki que PHP est une marque déposée en 1947 au Japon par l’éditeur PHP Sougou Kennkyusho.

phpMyChat : le chat en open source

L’article dans le JdNet

Il est possible de confier la mise en place d’un service de chat à un prestataire, mais il est aussi possible de le faire soi même, de nombreuses applications disponibles sur le net le permettant. C’est par exemple le cas de phpMyChat, une application PHP développée en open source par Nicolas Hoizey (qui travaille par ailleurs pour la web agency SQLI), et Loïc Chapeaux, ainsi que de nombreux contributeurs disséminés de par le monde. Ainsi, l’application est disponible en 32 langues. Elle est actuellement utilisée par de nombreux sites, comme par exemple Gastero Prod. Des prestataires de services l’utilisent aussi pour mettre en place des solutions de chat pour leurs clients. En effet, cette application étant open source, il est possible de l’adapter à des besoins particuliers.

Une solution fonctionnelle rapidement

Selon Nicolas Hoizey, créateur de la solution, "si l’on dispose d’une plate-forme avec Apache, PHP et MySQL, le chat est opérationnel en 5 minutes". Il est ainsi possible de l’installer rapidement chez la plupart des hébergeurs en colocation, et même chez des hébergeurs gratuits comme Free. L’application est paramétrable, notamment à l’aide d’une feuille de style CSS, ce qui permet de l’adpater à une charte graphique précise. Les bases de données MySQL, PostGreSQL sont supportées, ainsi que celles qui sont accessibles en ODBC. La connexion à la plate-forme s’effectue par le biais d’une simple page HTML contenant des frames invisibles rafraîchies périodiquement et assurant l’affichage des nouveaux messages. Une telle solution technique permet notamment un maximum de compatibilité et une utilisation derrière un firewall.

Les avantages du développement collaboratif

Les utilisateurs du chat peuvent, avec cette solution, créer leur propre salon. Des fonctions de modération sont aussi incluses. Il est ainsi possible de définir une liste de mots qui seront automatiquement remplacés par des caractères déterminés. Il est aussi possible d’exclure des utilisateurs abusifs. Par contre, il est impossible d’être alerté de l’utilisation de certains mots, mais cette fonction peut facilement être implémentée. Une liste de diffusion regroupe en effet plusieurs centaines d’utilisateurs de PHPMyChat, ce qui permet aux développeurs de coller à leurs attentes. Au programme des prochaines évolutions : l’intégration de l’identification à une identification générale, une couche d’abstraction pour les bases de données, et un renforcement de la sécurité.

Ludovic Blin, JdNet.

La couverture du magazine

Première page de l’article

Seconde page de l’article

Troisième page de l’article