Voici en effet la page sur laquelle je suis tombé :

Un Jean Levi’s 512 sur le site des 3 Suisses

Et regardez de plus prêt la photo, et notamment la main du mannequin :

C’est une honte de maltraiter ainsi ses mannequins !

Si vous n’avez pas encore installé PicLens, vous verrez par exemple ceci sur la page d’accueil de Gastero Prod :

Si par contre vous avez eu la bonne idée de l’installer, vous verrez ceci en survolant une des photos :

Cliquez sur la flèche, et vous vous retrouverez dans l’interface splendide de PicLens pour naviguer dans mes photos :

En cliquant sur la photo du site, on arrive sur la mozaïque mettant en avant la photo en question

On peut ajuster le zoom à loisir et se déplacer dans la mozaïque avec un effet 3D du plus bel effet

Et on peut mettre la photo en plein écran avec un petit carousel à la place de la mozaïque

Evidemment, c’est le genre de démonstration qui passe beaucoup mieux avec un screencast qu’avec des copies d’écrans, mais je ne suis pas encore outillé pour...

Lost in (white) space

Vous voyez, au milieu de la page, ce petit badge :

C’est un badge présent sur les pages de photos qui sont mises en avant comme faisant partie des plus intéressantes d’un thème donné, et effectivement, la mienne apparaît parfois [1] dans la page d’accueil du thème :

Le thème « Color Theory »

L’intérêt principal de JPG Magazine — par rapport à des sites purement communautaires comme Flickr — c’est que chacun ne peut poster qu’une unique photo dans chacun des thèmes proposés, ce qui pousse à la qualité et évite les spams photographiques si présents dans les groupes de Flickr.

Auparavant, il fallait uploader tel quel, et passer ensuite en interface web pour renommer, ajouter des tags, etc. Très laborieux. C’est maintenant beaucoup plus ergonomique !

Flickr Uploadr 3

Flickr en profite pour passer le logiciel sous licence libre GNU/GPL 2, ce qui devrait permettre aux développeurs de l’étendre, par exemple à d’autres services comme 23hq, Zooomr ou ipernity, qui ont des API très proches si ce n’est identiques.

Cet Uploadr 3 exploite la plateforme Gecko/XUL de Mozilla, ce qui simplifie son développement et assure son déploiement sur tout système.

Ce nouveau développement est sans doute aussi l’occasion pour Flickr de préparer l’upload de vidéos tant attendu, et pourquoi pas d’autres types de documents comme sur ipernity, l’avenir nous le dira.

Les statistiques dans Flickr

Une information intéressante et que seul Flickr pouvait fournir, concerne les sites référants [1], ceux qui vous amènent des visiteurs.

Il est aussi possible de consulter les statistiques photo par photo, pour avoir des informations plus précises :

Les statistiques d’une photo

Et la visualisation des référants est justement possible photo par photo, ce qui est sans doute l’info la plus importante mise à disposition :

Les référants d’une photo

Avouez que disposer de la toute dernière version d’un logiciel et ne pas réussir à la faire fonctionner, ça n’inspire pas confiance vis à vis de la qualité des tests ayant été opérés par l’éditeur, Apple en l’occurence.

En fait, quelques recherches frénétiques sur Google m’ont vite montré que je n’étais pas le seul, ce qui, sans être totalement rassurant, laisse espérer une solution.

J’ai finalement trouvé cette solution.

J’avais tout simplement installé il y a quelque temps — dans Safari 2, donc — le fabuleux PicLens, permettant de naviguer très agréablement dans diverses galeries d’images en ligne, dont Flickr.

Mes photos préférées sur Flickr visualisées avec PicLens

PicLens propose une interface dédiée sobre et très efficace pour la navigation dans une galerie d’images

Il s’avère qu’il existe une incompatibilité entre Safari 3 et PicLens dans la version que j’avais installée, et une simple réinstallation de la dernière version de PicLens [1] a suffit pour faire fonctionner Safari 3.

Dommage qu’une extension puisse empêcher son hôte de fonctionner...

Dommage aussi qu’Apple n’ait pas testé suffisamment la migration de version sans prendre en compte les extensions courantes...

Aujourd’hui, j’apprends avec désolation que Derek Powazek et Heather Powazek Champ [3], ses fondateurs, sont poussés dehors par ceux [4] avec lesquels ils pensaient pouvoir améliorer encore le principe de publication communautaire, au travers de la société 8020 Publishing.

Malheureusement, ces nouveaux arrivants ont pris le pouvoir, et décidé de réécrire l’histoire de JPG Magazine, en ne citant l’original que comme une inspiration pour leur propre version. Ce qui est vraiment dingue, c’est qu’ils n’ont à priori pas prévu de changer le mode de fonctionnement du magazine et de sa communauté, mais juste décidé de réécrire l’histoire, et donc de mentir aux nouveaux membres de la communauté et abonnés.

Je n’ai pas encore décidé si je vais me désinscrire comme tant d’autres, tout simplement parce que le principe reste bon et que je n’en connais pas d’équivalent. Je vais par contre suivre de très près ce que feront Derek et Heather dans le futur, en espérant pouvoir rejoindre leur nouveau projet s’il est du même genre.

La première étape passe par JPG Magazine, qui publie bientôt son huitième volume, avec différents thèmes proposés.

Ma proposition pour le thème « tourist » est la suivante :

Vous pouvez voter sur sa page dédiée [1].

Evidemment, si vous votez pour sa publication, vous aurez toute ma gratitude !!!

MAJ du 04/12 : Les votes pour le huitième volume sont terminés [2], mais vous pouvez maintenant voter pour cette soumission au thème « street » :

Comme pour la précédente, vous pouvez voter sur sa page dédiée, et vous pouvez aussi la retrouver sur Flickr si vous voulez la mettre dans vos favoris...

Le groupe en question, intitulé Camera halfway between air and water, propose de rassembler des photos prises avec l’appareil photo situé à mi chemin entre le plein air et la pleine eau.

Voici quelques exemples particulièrement éloquants :

Ce genre d’effet est particulièrement difficile à obtenir, particulièrement en mer avec le mouvement permanent de la surface.

Bien entendu, plus l’objectif de l’appareil est volumineux, et plus il est simple de se positionner comme il faut.

A vous d’essayer !

Titillé par Zooomr depuis quelque temps, Flickr se devait de réagir et de démontrer qu’il s’agit bien toujours du meilleur service au monde de ce type [2].

Que ce soit donc en consultation ou en édition, l’interface proposée par Flickr est très intuitive :

Mes photos sur la carte de Flickr

Voyez par vous même

Toutes les photos sur la carte de Flickr

Voyez par vous même

Une gestion de la géolocalisation plus qu’intuitive

Tout se fait par glisser / déposer, tout simplement

Malheureusement, et c’est jusqu’à présent le seul point noir que j’ai relevé, les photos satellites et la précision des cartes de Yahoo ! — notamment dans la région parisienne — sont très largement inférieurs aux équivalents de Google, que Zooomr utilise.

Profitez quand même de cette photo, c’est vrai que j’en suis fier :

Don’t fear the light (in black & white)

Visible en ligne sur Flickr

Pour l’anecdote, il s’agit d’un faux noir et blanc très typé Kodak Tri-X, obtenu grâce un filtre Photoshop, à partir de cet autre photo :

Don’t fear the light

Visible en ligne sur Flickr

Au départ, de fausses miniatures

Une mode actuellement très en vogue sur Flickr [1] consiste à réaliser [2] de fausses photos de modèles réduits à partir de photos d’éléments de grandeur normale, comme le montre cet exemple saisissant intitulé smallville :

Cette pratique est appelée tilt-shift miniature fakes, du nom des objectifs spéciaux qui permettent d’obtenir le même résultat sans manipulation informatique, et a donné lieu à la création d’un groupe Tilt-shift miniature fakes. Un second groupe est même né pour mettre en avant les meilleurs éléments, Top 20 Fake Tilt-Shift.

Si vous voulez vous lancer vous aussi, voici un bon tutoriel pour Photoshop proposé par Christopher Phin.

Et les vraies miniatures, dans tout ça ?

Bref, c’est en parcourant Flickr à la recherche des meilleurs exemples de ces manipulations que je suis tombé sur cette photo intitulée miniatur wunderland :

Croyant au départ avoir affaire à un nouvel exemple de manipulation, je me suis en fait rendu compte qu’il s’agit tout simplement d’une vraie photo de maquette, qui est du coup plutôt réaliste !

J’ai un peu creusé le sujet en cherchant les photos les plus intéressantes sur ce Miniatur Wunderland que je venais de découvrir.

Une petite dose de fun

J’ai ainsi découvert que les allemands ont de l’humour, avec quelques exemples sympathiques, dont ce Bestzt :

Quand le réalisme dépasse les limites du bon goût

Mais j’ai aussi découvert un type de miniatures bien particulier, à priori plutôt destiné aux adultes, comme ce Miniatur Wunderland IX :

Et voici d’autres exemples tout aussi explicitement destinés aux adultes.

Si de tels éléments peuvent faire sourire les adultes, et surtout les faire venir, comment ont-ils pu apparaître dans un parc d’attraction où la population de visiteurs est majoritairement composée d’enfants ?

Est-ce que ceux-ci se rendent compte, au moins partiellement, de ce qu’ils voient ? Comment réagissent leurs parents ?

Etonnament, ou ne sachant pas comment bien chercher, je n’ai trouvé aucun article en ligne qui parle de ce sujet, il faudrait que je révise mes lointains cours d’allemand peut-être...

MAJ du 31 mars : Fred Cavazza s’interroge justement ces jours-ci sur les dérives du marketing viral vers toujours plus d’excès, allant même maintenant jusqu’à la pornographie pour vendre des vêtements. Jusqu’où sont prêt à aller les vendeurs ?

Il m’a reconnu après avoir vu mon gravatar en divers endroits sur les forums ou commentaires de billets de blogs qui supportent ce système [2].

Sauf que manque de bol, ce n’était pas moi ! Je ne prends que très rarement le métro, et encore moins la ligne 13. En tout cas, je ne l’ai pas prise la semaine dernière, donc aucun doute n’est possible.

Stéphane a donc bien fait — dans l’absolu — de ne pas aborder cet autre que moi, même si bien sûr la discussion aurait pu être cocasse.

Sauf que cela montre bien l’énorme différence qu’il y a entre la facilité du dialogue online [3] — où notamment le tutoiement est naturel — et la difficulté de prise de contact dans le monde réel — où même un regard peu être mal interprété.

J’ai eu à peu près la même expérience lors du dernier forum Intégration, où j’étais pour animer une conférence sur les « critères de choix et positionnement des principaux outils d’EAI, ESB, ETL, EIP et autres solutions d’intégration ». En attendant le début de la conférence, j’ai passé un peu de temps dans le couloir en compagnie de quelques connaissances, et Laurent Jouanneau est arrivé, il devait participer à une table ronde sur l’avenir des clients riches.

Il n’y avait là aucun doute sur son identité, les forums ont l’avantage sur le métro d’étiqueter les personnes. Et bien je n’ai pas non plus eu le courage (l’audace ?) de l’interpeller sur un sujet dont nous aurions déjà discuté auparavant, dans les commentaires de son blog ou sur la liste des pompeurs [4].

Ai-je eu raison, l’aurais-je importuné en étalant ainsi dans la vraie vie une partie de sa vie virtuelle ?

C’est dans un long communiqué, publié ce 19 janvier, que Konica Minolta a annoncé son retrait de l’activité liée aux appareils photographiques.

Et tout le monde en parle...

C’est donc un des gros acteurs du domaine qui jette l’éponge, principalement parce que la rentabilité est très faible, surtout comparée à celle d’activités moins grand public et plus spécialisées comme les optiques, les capteurs, les afficheurs, l’imagerie médicale, etc.

Konica Minolta travaillait depuis quelque temps avec Sony sur l’élaboration d’un appareil Reflex censé concurrencer les Canon EOS 350D, Nikon D70s et autres Olympus E-500 ...

Quel avenir ?

Toute l’activité photo de KM devrait être reprise par Sony, qui annonce tout simplement vouloir capter un quart du marché. Les futurs appareils Sony devraient notamment reprendre le système de fixation d’objectifs des Konica Minolta Dynax, assurant une pérennité aux possesseurs de ce type d’objectif.

Et mon matos alors ???

Voilà déjà longtemps que j’hésitais à faire réparer mon bon vieux Minolta X-700 [1], il va falloir que je me dépêche, sinon je n’aurais plus le choix. J’ai récupéré ce boitier argentique de référence — ainsi que plusieurs optiques — il y a quelques années après que mes parents se sont acheté un reflex argentique un peu plus moderne, mais je n’ai malheureusement pas pris assez le temps de l’utiliser, je le regrette de plus en plus, même si j’ai largement de quoi m’amuser maintenant avec mon Canon EOS 350D ...

Pour ce qui est de mon premier boitier numérique, un excellent Konica KD-400 Z, il a déjà subit pas mal d’outrages depuis 2002 [2], et il continue pourtant fièrement à fonctionner. J’espère que ça va durer, d’autant qu’il n’a clairement pas à rougir de n’être qu’un petit automatique, vu les résultats !

MAJ du 24/01 : Ce que je n’avais pas vu, il y a quelques jours, c’est que Nikon a décidé de se concentrer sur le numérique, et seul l’argentique pro de référence F6 sera toujours commercialisé en Europe.

Si ça vous tente d’essayer [1], courez vite vous inscrire [2] !

Si vous voulez voir avant ce que ça donne [3], voyez ma première galerie : http://www.imagegravy.com/gallery/v...

Dessinez simplement une forme avec différentes couleurs et tailles de pinceau, à la manière d’un paint basique, et lancez la recherche :

Cherchons un coucher de soleil avec retrievr...

Le résultat n’est pas toujours totalement cohérent, mais globalement ça marche très bien, c’est très impressionnant.

Le développeur Christian Langreiter, qui explique d’ailleurs tout sur le projet, annonce qu’il va élargir la base d’indexation pour améliorer encore les résultats, ça promet !

Merci à TechCrunch pour la découverte !

L’idée m’est venue en cherchant si d’autres avaient fait des photos similaires à l’une de mes préférées que voici :

La difficulté pour réaliser de telles photos peut venir de plusieurs paramètres, qui étaient malheureusement réunis pour l’exemple ci-dessus :

• une surface de l’eau mobile, comme en mer
• une faible maîtrise du retard au déclenchement, si on est dans le cas précédent, comme sur un appareil photo jetable ou un appareil numérique compact
• un objectif de petite taille, comme sur un appareil photo jetable
• une difficulté pour visé, comme quand on porte un masque de plongée

Progressivement, en cherchant essentiellement parmi les photos avec le tag « underwater », je trouve de telles photos et j’invite leurs propriétaires à les poster dans le groupe :

Certaines de ces photos ont clairement été prises sans se mouiller [2], à travers une vitre, mais l’esprit et le fun sont bien présents.

A vous de jouer !

Il faut dire que j’en suis vraiment très content, j’ai travaillé la composition tant que j’ai pu pour profiter de l’ambiance incroyable de ce moment là :

J’aimerais bien que celle ci aussi soit appréciée, c’est vraiment une photo que j’aime beaucoup, même si elle est beaucoup plus classique :

Et dire que j’ai fait ces deux photos avec mon bon vieux petit numérique Konica KD-400Z, avant d’avoir mon beau Canon EOS 350D. Comme quoi, ce n’est vraiment pas l’appareil qui fait la qualité de la photo, il faut avant tout de bonnes conditions, et savoir en tirer profit...

Avec la logique décision prise par Flickr [1] de lier les comptes utilisateurs Flickr aux comptes Yahoo, un certains nombre d’utilisateurs historiques de Flickr envisagent très fortement de passer à d’autres services concurrents, qui ne seraient pas liés à l’un des mastodontes du Net. Ils ont même créé un groupe spécialement sur Flickr pour recruter des candidats au départ : Flick off ....!.?.!.....

Personnellement, je ne me sens pas trop menacé par la fusion des comptes de Flickr et Yahoo, j’ai déjà les deux depuis longtemps, et cela ne changera à priori rien à l’usage que je fais de l’un et de l’autre. Le rachat de Flickr par Yahoo est même à priori une bonne opportunité pour Flickr d’avoir les financements nécessaires pour améliorer sa qualité de service et développer de nouvelles fonctionnalités.

23, un nouvel acteur du domaine, est une alternative possible pour ces futurs ex, et semble avoir bien copié sur Flickr toutes les fonctionnalités qui en ont fait le succès. Malheureusement, il ne marche pas. L’inscription se passe bien, oui, mais ensuite, ce n’est que bug sur bug, et il est très difficile d’uploader une photo. Je n’ai réussi qu’au bout de 4 essais, aucun message d’erreur explicite n’ayant été fourni pour expliquer l’échec... Certains éléments d’interfaces sont de plus bien mal présentés, et on ne trouve pas tout de suite les éléments qui semblent pourtant évidents.

Il y a bien sûr beaucoup d’autres alternatives à Flickr, mais je crois qu’il va être difficile de l’égaler.

L’enjeu est pourtant de taille, car si quelqu’un arrive à se placer en tête de peloton - même s’il n’arrive pas à égaler Flickr - il serait un candidat idéal au rachat par Google, qui trouverait là un bon complément à « son » [2] génial Picasa. Et un rachat potentiel par Google, ça a de quoi motiver plus d’une équipe de développeurs...