Vous pourriez préférer naviguer sur la version spécifique iPhone / iPod Touch de ce site...
Il ne faut pas confondre quantité et qualité
- Date de publication
- 9/juillet
2008 - Commentaires
- 5 commentaires
- Tags
J’espère que cela va paraître surprenant à pas mal de monde, mais certains continuent apparemment de penser que le fort trafic d’un site Web — et on confond déjà quantité de visiteurs et quantité de pages vues [1] — est une bonne mesure de sa qualité. L’éternel coup de celui qui a la plus grosse, en somme.
Par exemple, quand Ouriel Ohayon enterre le service de généalogie Geni, c’est sous prétexte que son trafic n’a pas décollé. Et la démonstration — flagrante il faut dire — est faite sur un graphe réalisé avec Google Trends, qui mélange allègrement des sites de nature très variée, et avec des écarts de trafic tels que celui de Geni est presque invisible :
Mais il ne faut pas être très malin pour voir que, même s’il est plus faible que celui des autres sites « analysés » [2], le trafic de Geni est en hausse !
La preuve avec le graphe Google Trends de Geni.com, d’ailleurs, tant qu’à faire :
Deux fois plus de visiteurs qu’il y a un an, c’est pas mal non, pour un service qu’on ne va clairement pas visiter tous les jours, et sans doute de moins en moins au fur et à mesure de la stabilisation de l’arbre généalogique.
Personnellement, j’adore Geni, j’y ai créé un début de branche de mon arbre généalogique, en invitant tous les membres dont je connaissais l’adresse e-mail, et de proche en proche, avec les ajouts de chacun, il y a déjà près de 500 personnes dans « mon » arbre, dont le plus ancien membre est né en 1617 [3] !
Bon, pour revenir au sujet de ce billet, en imaginant qu’Ouriel ait raison et que le trafic d’un site soit représentatif de sa qualité, que dire de cette comparaison entre TechCrunch [4] et Facebook :
Ah, tiens, TechCrunch n’a même pas assez de trafic pour que sa courbe apparaisse... ;-)
- Notes
[1] Faut-il mieux avoir 1000 visiteurs qui consultent une seule page et repartent aussitôt faute d’avoir trouvé un quelconque intérêt au site visité, ou 10 visiteurs qui restent longuement et parcourent 100 pages ?
[2] Un bien grand mot vu la profondeur de l’analyse
[3] Je confirme, celui-là n’a pas d’adresse e-mail...
[4] Google Trends ne gère pas pour l’instant les sous domaines
Commentaires
-
Il ne faut pas confondre quantité et qualité
Entièrement d’accord. Je constate ce phénomène (à mon échelle) sur mon blog perso : sur une centaine de visite par jour, plus de la moitié vient consulter des images (envoyés par Google Images) et repart aussi tôt. L’audience "qualitifiée", qui se rend sur le site pour y lire les articles (et qui y passe plus de 10 secondes) ne représente en fait que 20% du trafic réel.
De nombreux blogs, qui jouent sur le buzz et les mot-clés racoleurs génèrent ainsi un trafic important, toujours intéressant lorsqu’on se sert de son site pour faire de la pub. Mais dans l’absolu, leur audience ne vaut pas grand chose...
-
Il ne faut pas confondre quantité et qualité
qualifiée, pas "qualitifiée"...
-
Il ne faut pas confondre quantité et qualité
Oups... ;-)
-
-
Il ne faut pas confondre quantité et qualité
Effectivement, et j’ai justement fait la chasse récemment aux « faux » visiteurs, comptés dans les stats mais pas réellement intéressants pour moi — ni eux intéressés par le site — notamment en scrutant mes erreurs 404.
Du coup mes stats ont bien baissé, mais je suis comme ça sûr que mes visiteurs sont plus intéressés par mon contenu, ce qui est le principal.
Je laisse le site tourner un peu et je regarderais l’évolution du temps passé dessus par les visiteurs.
-
Il ne faut pas confondre quantité et qualité
Salut,
pour éviter les parasites de google image, il suffit d’ajouter une balise meta robots avec la valeur NOARCHIVE autre solution, marquer ses images, pour peu qu’on en soit l’auteur
-
-
Derniers articles
-
Citation de Albert Einstein
La théorie, c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique, c’est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.- Date de publication
- 9/oct.
2008 - Commentaires
- aucun commentaire
- Tags
-
Textorizer met les mots en images et inversement
Je vous avais parlé il y a quelque temps de Wordle qui permet de faire de jolis nuages de tags, et voilà qu’aujourd’hui je découvre Textorizer, qui permet lui aussi de mettre en forme des mots, mais de façon plus belle encore, puisqu’en représentant une image.
- Date de publication
- 8/oct.
2008 - Commentaires
- 2 commentaires
- Tags
-
Un petit bug pas méchant dans l’App Store
C’est sans doute très bête, mais ça me fait toujours sourire de voir des petits bugs pas méchants sur des sites ou applications développées par des boîtes de renom genre Apple.
- Date de publication
- 7/oct.
2008 - Commentaires
- aucun commentaire
- Tags
Derniers commentaires
GT sur Catching the sun : Las buenas noticias son también que la gente no sospechará una cosa cuando ella ve su reloj (...)
MM sur Catching the sun : 566Comparer les prix de la reproduction de Rolex et des montres authentiques de RolexAu cas où (...)
Mortimer sur Amusons nous avec des boucles SPIP et les petits nouveaux #GET, #SET et #ARRAY : Pour éviter que ça plante quand il n’y a pas de résultat dans la boucle de sélection _sites, il (...)
Clochix sur Wordle fait de jolis nuages de tags : Hello, Avec les transformations CSS3 (qui fonctionnent déjà dans webkit et seront dans FF 3.1) (...)
Oncle Tom sur Textorizer met les mots en images et inversement : Yes le rendu est sympa. De même que les softs recréant une image à partir de milliers d’autres (...)
clochix sur Nouvelle tempête sur les flux RSS, réduisons les intermédiaires ! : Hello, avec du retard parce que justement... je me suis désabonné de tes flux parce que de (...)
Acouphene sur Nouvelle tempête sur les flux RSS, réduisons les intermédiaires ! : Et dire que je viens juste de délaisser FeedBlitz pour FeedBurner... J’espère que je ne vais pas (...)
Vincent sur Faut-il que je revienne à un unique flux RSS ? : Perso j’ai le flux avec uniquement les billets du blog parce que c’est ce qui m’intéresse (...)
NiKo sur Faut-il que je revienne à un unique flux RSS ? : Perso j’aime bien les pages du type de celle de Simon Willison, ça donne tout de même un peu de (...)
Yemek Tarifleri sur Le même agenda que Gastero Prod avec SPIP : bonjour je suis néophyte en ce qui concerne SPIP et je cherche à implementer un module agenda (...)