Attention quand vient le succès...
- Date de publication
- 28/juin
2006 - Commentaires
- 13 commentaires
- Tags
Alors que je m’interroge sur un éventuel abandon de SPIP au profit de DotClear, surtout avec la première beta de DotClear 2.0 enfin disponible, je dois avouer que le modèle de mail à envoyer aux hébergeurs ne disposant pas de PHP51 proposé à ceux qui veulent adopter DotClear 2.0 me laisse rêveur...
Malheureusement, le forum dans lequel est proposé ce modèle n’est pas ouvert aux commentaires, donc je réagis ici, au risque de faire gonfler l’affaire plus que nécessaire...
Je comprends qu’il soit très confortable, quand on développe un logiciel, de s’appuyer uniquement sur le dernier cri des fonctionnalités d’une technologie.
Mais de là à exiger des hébergeurs qu’ils suivent le mouvement sous prétexte que le logiciel en question est populaire2, il me semble qu’on n’est pas loin de l’abus de position dominante.
C’est à chaque hébergeur de se faire sa propre idée en ce qui concerne la pertinence du passage à PHP5. Il ne suffit pas de dire que « PHP5 est disponible depuis près de deux ans et que cette version est stable », même si c’est vrai, pour que ce passage devienne une « évidence » pour l’hébergeur !
Quelques points en vrac qui pourraient justifier mes propos :
- PHP4 est à priori plus stable que PHP5, puisqu’il y a plus d’historique et toujours une maintenance active3. La stabilité de PHP5, même bonne, est donc toute relative.
- La plupart des projets logiciel libre ou développés en spécifique par tout un chacun sont clairement plus probablement faits en — et pour — PHP4, et ne fonctionnent pas — ou mal — en PHP5. Si l’hébergeur change de version, ce sont la plupart de ses clients qui risquent de changer de crèmerie, ce qu’aucune société commerciale n’est à priori prête à risquer.
- D’autres projets se permettent de tirer profit des nouveautés de PHP5 s’il est disponible, mais continuent à bien fonctionner sur PHP4.
Je pense donc qu’il faut absolument :
- d’une part que DotClear 1 continue à vivre — longtemps s’il le faut4 — et soit mis à jour quand des bugs ou failles de sécurité sont identifiés
- d’autre part que les développeurs de logiciels libres qui visent le grand public soit toujours humbles, surtout quand leur communauté commence à grossir
Ajout du 7 juillet
Apparemment, Free est maintenant compatible avec DotClear 2.05, ce qui est un élément à mon avis essentiel pour la propagation de cette nouvelle version.
- Post-Scriptum
Je ne m’attaque pas à Olivier Meunier en personne, puisque cette proposition de lettre ne semble de toute façon pas être de lui, et DotClear ne fait finalement que l’exemple opportuniste d’un sujet qui me traine en tête depuis bien longtemps...
- Notes
[1] Reproduit ici au cas où :
Bonjour,
Je constate avec surprise et regret que votre hébergement n’offre qu’une version ancienne de PHP et ne me permettra donc pas d’installer l’outil de blog que j’ai choisi.
En effet, DotClear nécessite PHP5 ainsi que les extensions iconv mbstring, simplexml et le support des fonctions OB [à adapter aux carences révélées par le test]. Ces prérequis sont loin de pouvoir être considérés comme extravagants si l’on tient compte du fait que PHP5 est disponible depuis près de deux ans et que cette version est stable.
Il me semble donc d’évidence que mettre à jour votre version de PHP fait partie de vos projets immédiats et j’aimerais connaître le délai dans lequel vous pensez le faire.
Vous remerciant par avance de l’attention que vous portez aux demandes de vos clients, je vous salue cordialement.
Amélie Poulain.
[2] Supporté par Gandi notamment, qui y voit sans doute un bon moyen de se diversifier à moindre frais... tant mieux pour DotClear tant que ce n’est qu’un soutient
[3] Grâce à la présence encore aujourd’hui d’énormément de plateformes qui l’utilisent, soit dit au passage. Et là je me tire dans le pied, puisque s’il y avait moins de gens sur PHP4, il y en aurait sans doute plus sur PHP5, et sa stabilité serait encore meilleure... mais bon.
[4] PHP6 pointera le bout de son nez avant que tous les PHP4 soient éradiqués, à n’en pas douter
[5] Et il semblerait qu’il ne soit pas le seul
Commentaires
Backtweets
Avec les mêmes tags
- Le Journal du Net présente phpMyChat !
- Chronique d’une licence non annoncée
- Faut-il que j’abandonne SPIP pour DotClear ?
Derniers billets
-
Quelques petits ajustements...
Vous l’avez peut-être remarqué vous même si vous faites partie des rares à venir de temps en temps sur le site, mais certainement pas si vous me lisez via le flux RSS, j’ai fait quelques ajustements, notamment sur la page d’accueil.
- Date de publication
- 11/mars
2010 - Commentaires
- 2 commentaires
- Tags
-
Les spammeurs s’y connaissent en CSS
Un p’tit malin qui se fait appeler Sylvain a laissé un commentaire très sympathique sur mon billet précédent. Mais il a aussi glissé subrepticement un lien vers un site de poker fashion...
- Date de publication
- 1/mars
2010 - Commentaires
- 5 commentaires
- Tags
-
Tumblr aime mes méduses
Vous avez sans doute déjà vu ma belle photo de méduses fluorescentes — une de mes préférées — que ce soit ici, sur Flickr, JPG Magazine, deviantArt ou plus récemment sur RedBubble. Et bien elle vient d’être publiée en série sur de nombreux micro blogs Tumblr, lui apportant une énorme visibilité.
- Date de publication
- 25/fév.
2010 - Commentaires
- aucun commentaire
- Tags

Derniers commentaires
ventrea sur Quelques petits ajustements... : Sympa les polices. Juste un petite remarque, dans les textes le lissage des caractères est assez (...)
NiKo sur Les spammeurs s’y connaissent en CSS : Vérifie très vite, car effectivement tu es vulnérable aux XSS en l’état.
Cédric sur Les spammeurs s’y connaissent en CSS : Ça fait quelques temps déjà que ce genre de message fleurit dans les commentaires. La parade très (...)
Rik sur Les spammeurs s’y connaissent en CSS : Comme le dit un certain edas, autoriser l’attribut style c’est s’exposé à de belles XSS. Plus (...)
NiKo sur Un Netbook comme videur de cartes amélioré ? : C’est pour ça que perso je pré-derushe mentalement en ne déclanchant que si j’estime cela vraiment (...)
NiKo sur Un Netbook comme videur de cartes amélioré ? : A part de céder à la tentation d’un nouvel achat techno, je vois vraiment pas l’intérêt d’acheter (...)
NiKo sur Google Chrome sur Mac, bilan mitigé : > Pas de barre de titre, donc je ne connais pas le nom de la page dès que j’ai plus de 5 onglets (...)
Sur Commentaires désactivés temporairement : Un commentaire sur la 2.2.0 svn !
Frank Taillandier sur Google Chrome sur Mac, bilan mitigé : Avec la version 5.0.322 du canal de dev le drag’n’drop dans la barre de signet « marche » sauf (...)
Xavier sur Google Chrome sur Mac, bilan mitigé : Pour speed tracer, il faut lancer chrome avec le parametre —enable-extension-timeline-api (...)