Utilisateur habituellement de Mozilla Firefox, j’ai lancé Safari pour tester GreaseKit1, et en allant sur Gastero Prod, j’ai découvert avec horreur que le fond dégradé est complètement dénaturé, avec un rendu beaucoup moins fin que sur Firefox.
Voici par exemple le rendu sous Firefox :
Et celui sous Safari :
Plus en détail, voilà ce que ça donne :
![]() |
![]() |
Après quelques recherches sur le Net, j’ai trouvé qu’il une disparité entre Safari et les autres navigateurs dans la gestion des couleurs. Safari essaie en effet d’utiliser le profil de couleurs ICC attaché à une image pour en déduire la correction nécessaire pour obtenir le bon rendu sur le terminal d’affichage. Toute cette gestion avancée des profils colorimétriques pose du coup des soucis d’uniformité, seul Safari étant actuellement capable d’en profiter2. Pour savoir si votre navigateur en est capable, visitez simplement cette page de vérification du support des profils ICC.
Mais tout cela concerne uniquement la colorimétrie, et le rendu que j’obtiens sur Safari met plutôt en évidence des artefacts de compression de mauvaise qualité. Justement, la copie du dégradé dans Firefox présentée ci-dessus s’affiche bien dans Safari ! Cette copie d’écran est un fichier PNG, alors que l’image de fond d’origine est un JPEG.
Serait-ce donc plus un problème de support du format JPEG dans safari ?
J’allais publier cet article pour appeler à l’aide, et tenter de remplacer l’image par un PNG, au moins le temps de trouver la solution, mais j’ai finalement trouvé l’explication à tout ce bazar :
C’est le proxy Vodafone/SFR, par lequel on passe obligatoirement lorsqu’on se connecte avec une clef 3G, qui recompresse les images à la volée pour réduire la bande passante consommée ! Ce qui est donc plutôt bien vu par le fournisseur d’accès — pour réduire la facture de ses clients, mais aussi surtout sa propre bande passante — m’a fait griller quelques neurones au passage.
Du coup je me rend compte que je n’ai tout simplement pas fait les copies d’écran Firefox et Safari au même moment, ni dans les mêmes conditions de connexion.
Tout est bien qui fini bien, nous aurons au moins appris des choses intéressantes sur la gestion colorimétrique des navigateurs... ;-)
[1] Un équivalent pour Safari de l’excellente extension Greasemonkey...
[2] Firefox 3 est annoncé comme supportant les profils de couleurs, mais la beta 2 n’est pas probante sur ce point
Il y a des signes qui ne trompent pas, il faut des fois savoir prendre des décisions pour ne pas finir noyé sous un trop plein d’informations.
Lors de sa conférence téléphonique trimestrielle qui s’est tenue il y a quelques jours, Steve Jobs a indiqué au sujet des NetBooks qu’il ne voyait pas l’intérêt pour Apple d’entrer sur ce marché de machines à prix bas et qualité à l’avenant, et que l’iPhone est déjà là pour couvrir les mêmes besoins.
La théorie, c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique, c’est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Derniers commentaires
Jacques sur Surveillez vos erreurs 404, elles peuvent être très instructives : Avec SPIP 2, il est aisé de faire un log spécifique. Exemple à mettre en début de 404.html : (...)
giz404 sur Trop d’info tue l’info : En général, je survole assez rapidement mes flux, et ne lit que ce qui me semble intéressant. Du (...)
fxj sur Nouvelle tempête sur les flux RSS, réduisons les intermédiaires ! : Il semble que cette URL de feeds via ton domaine n’est pas (encore) intégrée dans les pages du (...)
Clochix sur Les NetBooks sont-ils si populaires uniquement grâce à leur prix ? : Salut Nico, As-tu vu passer ça : http://pisani.blog.lemonde.fr/2008/... ? Ce n’est certes qu’une (...)
giz404 sur Les NetBooks sont-ils si populaires uniquement grâce à leur prix ? : Le marché des netbooks est très, très jeune. C’est sûr, le prix est un des facteurs de son (...)
Valentin sur Comment faire un tag cloud (nuage de tags, ou d’étiquettes) accessible ? : dans des balises H <
Valentin sur Comment faire un tag cloud (nuage de tags, ou d’étiquettes) accessible ? : “La taille, c’est une information purement visuelle” Faux ! Les mots sont dans des balises (...)
Mortimer sur Amusons nous avec des boucles SPIP et les petits nouveaux #GET, #SET et #ARRAY : Pour éviter que ça plante quand il n’y a pas de résultat dans la boucle de sélection _sites, il (...)
Clochix sur Wordle fait de jolis nuages de tags : Hello, Avec les transformations CSS3 (qui fonctionnent déjà dans webkit et seront dans FF 3.1) (...)
Oncle Tom sur Textorizer met les mots en images et inversement : Yes le rendu est sympa. De même que les softs recréant une image à partir de milliers d’autres (...)