Voilà qu’un nouveau service, intitulé tout simplement « 23 », tente de prendre une place qui sera sans doute prochainement perdue par Flickr dans le coeur de certains de ses utilisateurs historiques.
Avec la logique décision prise par Flickr [1] de lier les comptes utilisateurs Flickr aux comptes Yahoo, un certains nombre d’utilisateurs historiques de Flickr envisagent très fortement de passer à d’autres services concurrents, qui ne seraient pas liés à l’un des mastodontes du Net. Ils ont même créé un groupe spécialement sur Flickr pour recruter des candidats au départ : Flick off ....!.?.!.....
Personnellement, je ne me sens pas trop menacé par la fusion des comptes de Flickr et Yahoo, j’ai déjà les deux depuis longtemps, et cela ne changera à priori rien à l’usage que je fais de l’un et de l’autre. Le rachat de Flickr par Yahoo est même à priori une bonne opportunité pour Flickr d’avoir les financements nécessaires pour améliorer sa qualité de service et développer de nouvelles fonctionnalités.

23, un nouvel acteur du domaine, est une alternative possible pour ces futurs ex, et semble avoir bien copié sur Flickr toutes les fonctionnalités qui en ont fait le succès. Malheureusement, il ne marche pas. L’inscription se passe bien, oui, mais ensuite, ce n’est que bug sur bug, et il est très difficile d’uploader une photo. Je n’ai réussi qu’au bout de 4 essais, aucun message d’erreur explicite n’ayant été fourni pour expliquer l’échec... Certains éléments d’interfaces sont de plus bien mal présentés, et on ne trouve pas tout de suite les éléments qui semblent pourtant évidents.
Il y a bien sûr beaucoup d’autres alternatives à Flickr, mais je crois qu’il va être difficile de l’égaler.
L’enjeu est pourtant de taille, car si quelqu’un arrive à se placer en tête de peloton - même s’il n’arrive pas à égaler Flickr - il serait un candidat idéal au rachat par Google, qui trouverait là un bon complément à « son » [2] génial Picasa. Et un rachat potentiel par Google, ça a de quoi motiver plus d’une équipe de développeurs...
[1] Logique parce qu’ils ont été rachetés par Yahoo bien sûr...
[2] Enfin, il l’a racheté, comme tant d’autre applications bien sympathiques
Après avoir tenté pendant un certain temps de créer un agenda en utilisant les fonctionnalités natives de SPIP, j’avais abandonné, pensant voir dans les dernières évolutions de SPIP lui-même et du plugin Agenda d’éventuels successeurs. Faute de réelle satisfaction avec ces outils [1], l’agenda revient aujourd’hui sous une nouvelle forme, bien différente.
J’avais annoncé en février l’arrivée de plusieurs flux RSS pour suivre les différents éléments publiés sur Gastero Prod, mais je constate après quelques mois que plus de 95% des abonnés le sont au flux complet. Cela laisse supposer que les autres flux ne sont que peu intéressant, et que je peux envisager de les supprimer sans douleur, afin de simplifier l’accès à l’information.
J’espère que cela va paraître surprenant à pas mal de monde, mais certains continuent apparemment de penser que le fort trafic d’un site Web — et on confond déjà quantité de visiteurs et quantité de pages vues [1] — est une bonne mesure de sa qualité. L’éternel coup de celui qui a la plus grosse, en somme.
Derniers commentaires
Spipiste sur SPIP 2.0 en approche : Et quelles sont les avancées majeures de cette version ? >>
Olivier sur Le retour de l’agenda Gastero Prod : arggggg - comment tu fais pour alimenter ton google calendar depuis iCal ? avec SpanningSync ou (...) >>
RealET sur Le retour de l’agenda Gastero Prod : Avec une jolie contribution sur http://www.spip-contrib.net/ ? >>
bruno bichet sur Faut-il que je revienne à un unique flux RSS ? : Ca fait un moment que je me pose aussi la question du flux unique vs flux thématique. Mon avis, (...) >>
Oncle Tom sur Faut-il que je revienne à un unique flux RSS ? : Ce qui était intéressant ? Mon avis car il ne répond en rien à ta question Sinon ton flux (...) >>
Sur Faut-il que je revienne à un unique flux RSS ? : Pour moi ça va être simple : j’ai pris le premier flux qui venait donc j’ai le complet +1 (...) >>
Oncle Tom sur Faut-il que je revienne à un unique flux RSS ? : Pour moi ça va être simple : j’ai pris le premier flux qui venait donc j’ai le complet Mais (...) >>
Guillaume S. sur Il ne faut pas confondre quantité et qualité : qualifiée, pas "qualitifiée"... >>
Guillaume S. sur Il ne faut pas confondre quantité et qualité : Entièrement d’accord. Je constate ce phénomène (à mon échelle) sur mon blog perso : sur une centaine (...) >>
Jojo sur Copie privée, le non droit qu’on n’a pas : si j’ai bien compris, une loi ne peut avoir d’effet rétroactif que si elle est plus favorable que (...) >>